Как вы сравниваете институциональной системы России и ЕС, имея представления о работе ЕС Европейского парламента, Европейского совета, Европейской Комиссии и Европейского Суда. Не могли бы вы объяснить, каким образом функционирует институциональная система в России?
Европейский Союз — это объединение суверенных государств с различными государственными строями. В него входят монархии и республики, федеративные и унитарные государства. А современная Россия — это единое целостное республиканское государство с федеративным устройством. Поэтому сравнивать институциональные системы Евросоюза и РФ не вполне корректно. В России около 18 % населения проживает в национальных республиках, границы которых определяются местами основного расселения наиболее многочисленных народов, входящих в Российскую нацию. Остальные субъекты федерации сформированы по административно-территориальному принципу, с учетом естественных внутренних границ, экономических особенностей и т.п. При этом все субъекты Федерации равноправны, и ни у кого нет права выхода из Федерации.
Законодательство России основывается на демократических принципах, общих для большинства стран современного мира. В рамках этих принципов проявляется национальное своеобразие. Россия сложная, большая, многонациональная страна, поэтому при любом государственном строе ей необходима сильная центральная власть. В настоящее время в России существует республика президентского типа. И для нынешнего исторического периода это оптимальная система.
Разумеется, эта система не идеальна. Но в современной России, в отличие от эпохи коммунистического тоталитаризма, есть возможности вести дискуссию, как о совершенствовании существующего строя, так и об альтернативных путях развития. 13 статья Конституции запрещает установление любой идеологии в качестве обязательной и гарантирует идеологическое многообразие. Эта конституционная норма — очень важный фактор баланса между порядком и свободой мысли.
Наш Дом не участвует ни в каких формах политической борьбы и открыт для диалога с соотечественниками любых взглядов. Мы не вмешиваемся ни в какие политические противостояния. Но тех представителей государственной власти, которые склонны видеть в любой оппозиции «врагов народа», мы стараемся убедить, что полного единомыслия не бывает, и среди оппонентов власти есть не только агенты иностранного влияния или безответственные демагоги, но и много честных людей, которые просто видят пути развития страны по-иному. А тем представителям оппозиции, которые склонны видеть в любой сильной власти тиранию, мы стараемся объяснить, что это глубоко неправильный и разрушительный подход, обрекающий их на заведомо неконструктивную позицию.
Нынешняя институциональная система России, конечно же, не лишена изъянов. Но она работает. А количество и масштабы изъянов в России абсолютно сопоставимы с изъянами в любой другой стране с демократическим республиканским устройством. Поэтому когда мою Родину начинают сильно критиковать, я всегда отвечаю: «Да, у нас есть проблемы, и мы — граждане России — их знаем даже лучше, так как переживаем „на своей шкуре“. Но мы видим, что со стороны других государств к нам слишком часто применяются двойные стандарты. У Вас есть свои внутренние проблемы, и их, поверьте, не намного меньше. А что касается международных дел, то там тоже нет безгрешных, которые могли бы поучать других. Так что давайте во внутренних делах заниматься каждый своим домом, а в общих международных делах — решать проблемы не с позиций безупречных судей, а в режиме равноправного диалога».
В качестве председателя Бельгийско-Люксембургской Торговой палаты в России, как Вы сотрудничаете и наводите мосты с различными палатами торговли в США, Китае, Индии, ЕС, в странах Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока? Какие регионы должны определять приоритеты на ближайшие годы с геоэкономической точки зрения?
Бельгийско-Люксембургская Торговая Палата в России и Беларуси, как явствует из ее названия, ориентирована в первую очередь на развитие экономических связей России и Беларуси, входящей с Россией в Союзное Государство, с Бельгией и Люксембургом.
В то же время, в условиях глобальной мировой экономики, мы, естественно, открыты к сотрудничеству со всеми странами, у которых есть экономические отношения с Россией, Беларусью, Бельгией и Люксембургом.
Что касается перспектив развития мировой экономики, то по оценкам многих специалистов, с которыми мы не имеем оснований быть несогласными, в ближайшие десятилетия ожидается укрепление и выход на всё более могущественные позиции Индии и Китая, стран Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона.
В возможности российской экономики я верю — не только как патриот своей Родины, но и как человек, объективно анализирующий исторический путь России. Она не раз воскресала как феникс из пепла после, казалось бы, полного разорения и упадка. Так было после монгольского завоевания в XIII веке, после Смуты начала XVII века, после нашествия Н. Бонапарта в 1812 году, после II Мировой войны. Но приходится признать, что пока тенденции не самые блестящие. Я беседовал с российскими экономистами самых разных убеждений — и либеральных, и левых, и консервативных. Все они сходятся в том, что экономика России нуждается в серьезных, кардинальных преобразованиях, в реиндустриализации, в переходе от сырьевой модели к развитию высоких технологий и т.п.
Но самое главное, что нужно понять всем: ни в России, ни в одной другой стране мира не может быть сильной экономики при поляризации доходов, расслоении общества и бедности значительной части населения. Приоритетом любой экономической политики должно стать повышение доходов граждан, обеспечение подавляющему большинству достойного уровня жизни, возможности реализовать свои знания, умения и навыки, уверенности в завтрашнем дне.
В русском языке есть слово «достаток», являющееся по смыслу синонимом слов «имущество», «экономическое состояние человека». Его трудно буквально перевести на другие языки. «Достаток» — это не просто «имущество», не обязательно «изобилие», «преуспевание» и «процветание» (как переводится в словарях на английский, французский и другие евпропейские языки), а то, что достаточно (хватает, обеспечивает необходимое) человеку для полноценной жизни.
Удовлетворить все потребности человека не сможет ни одна власть и никакой государственный строй. Но дать ему то, что достаточно для его стабильности — это долг всех, кто управляет экономическими процессами и в государственной, и в частной сферах.
И в мировой экономической конкуренции будут побеждать те страны, которые ставят обеспечение достатка своих граждан на первое место.
Как мы можем улучшить наши дипломатические связи и обмен между Россией и ЕС, зная, что деловые партнерские отношения уже установлены и пользуются успехом, основанным на укреплении долгосрочных отношений? Эти экономические возможности могут стать гораздо шире, если дипломатические отношения между Россией и ЕС изменятся в положительную сторону.
Политика и экономика взаимосвязаны. Но нельзя доводить влияние политики на экономику до абсурда.
Экономические санкции — обоюдоострое оружие. Введение санкций против России нанесло ущерб не только ей, но и тем странам, которые перестали получать продукцию из России и столкнулись с российскими контрсанкциями. В то же время, в самой России санкции стимулировали возрождение тех отраслей, которые пришли в упадок из-за наплыва дешевой импортной продукции.
Намерения с помощью санкций разорить ту или иную страну или дестабилизировать её внутреннее положение — неразумны. Это не удалось даже в случае с Ираном, не удается даже в отношении Северной Кореи. Пытаться такими методами давить на такую великую страну как Россия — совершенно бесперспективно.
Если абстрагироваться от моего личного восприятия санкций в отношении России, а просто, в общем, рассуждать об экономических санкциях с точки зрения политических целей, я допускаю возможность каких-то мер подобного рода в качестве символического демарша. Можно на какое-то время объявить о прекращении поставок риса из Китая, шпрот (рыбных консервов) из Латвии, вина из Грузии, икры из России, сала из Украины или малахита из Конго... То есть таким образом слегка «ущипнуть» геополитического конкурента и продемонстрировать миру свое недовольство какими-то аспектами его политики. Но вводить систему санкций и всерьез думать, что это задушит ту или иную страну, повторяю, неразумно.
Многие в Европе с нетерпением ждут, когда же, наконец, дипломаты выработают формулы для взаимопонимания между Россией и Европой, что поведет и к неизбежному восстановлению экономического партнерства в необходимых объемах.
Но европейским бизнесменам нужно быть готовым к тому, что неустойчивая ситуация
22 июня этого года вы присутствовали на открытии памятника Петру Великому в Льеже (в честь
Российский Императорский Дом сохраняет убежденность в эффективности монархического строя и веру в то, что он может быть востребован в будущем. Но на данном историческом этапе мы прекрасно понимаем, что для восстановления монархии в России еще нет необходимых условий. Однако это не мешает нам прилагать все усилия, чтобы быть полезными нашей стране в тех обстоятельствах, в которых нас призвал к нашей миссии Бог. Главной и неизменной нашей функцией всегда было и остается обеспечение преемственности в Истории, связи современной России со всем её многовековым прошлым, более тысячи лет из которого, с самого момента основания государственности, страна была династической наследственной монархией.
Этим определяется не только наша деятельность по возрождению традиций в самой России, но и, как Вы правильно отметили, культурная дипломатия на международном уровне. Мы стараемся использовать добрую память о наших царственных предках в других странах и наши родственные связи с европейскими королевскими династиями для того, чтобы свидетельствовать перед всем миром: Россия — это великая страна, с большинством стран у нашей Родины есть общие светлые страницы истории, и нужно фокусировать внимание не на печальном, кровавом и страшном, а на добром и красивом, на примерах сотрудничества, взаимопомощи и благородства.
Тогда и большинство из нынешних международных проблем мы сможем решить, не наступая в очередной раз на грабли, а с учетом опыта, как положительного, так и отрицательного, но всегда с приоритетом положительного.